Этические принципы

Этические принципы редакции

Журнал публикует только оригинальные, не публиковавшиеся ранее исследования, посвящённые проблемам археологической науки, статьи теоретического и методологического характера, рецензии на значимые монографии.
Журнал не берет денег за публикации статей, гонорар за опубликованные статьи авторам не выплачивается.
При отборе статей к публикации редколлегия основывается на оценках рецензентов и ориентируется только на научную ценность и качество материалов. Иные соображения: национальность, гендерный статус, вероисповедание, политические предпочтения или же место работы и должность авторов – не влияют на принятие решения о публикации или отклонении статьи.
Две положительные рецензии анонимных экспертов являются необходимым и достаточным основанием для принятия статьи к публикации.
Член редколлегии при обнаружении в рукописях фальсификации данных, плагиата, некорректных заимствований обязан сообщить об этом другим членам редколлегии и главному редактору журнала.
Редакция принимает исчерпывающие меры для обеспечения качества статей, защиты персональной информации авторов и рецензентов.
Редакция оперативно уведомляет автора о принятии или отклонении статьи и, в случае положительного решения, сообщает ориентировочную дату публикации.
Редакция готова принимать и публиковать на страницах журнала как развернутые рецензии на уже опубликованные статьи, так и ответы авторов на критические замечания.
Один и тот же автор может опубликовать свою статью в журнале не более одного раза в год.

Этические принципы работы авторов

Оригинальность работы должна составлять не менее 80%.
От автора требуется уже при первой подаче рукописи обеспечить выполнение всех формальных требований по оформлению статей в журнал.
Автору необходимо корректно указывать всех соавторов, место работы, организацию, на базе которой было проведено исследование, и источник финансирования.
Редакция обращает внимание авторов на исключительную важность соблюдения этических норм при публикации научных исследований: работы, содержащие фальсификацию данных, плагиат, некорректные заимствования, не могут быть опубликованы в нашем журнале. Редакция также не публикует и ранее опубликованные работы.
Редакция оставляет за собой право обратиться к авторам за разъяснением в случае возникновения подозрений относительно авторства и фальсификации результатов исследования. Авторы должны быть готовы предоставить исчерпывающие аргументы. Редакция также оставляет за собой право обратиться напрямую в организацию, которую представляет автор, с просьбой провести расследование.
При представлении в редакцию коллективной работы все соавторы должны быть поставлены в известность о подаче рукописи в журнал. Главный редактор оставляет за собой право обратиться к соавторам для подтверждения их согласия на публикацию рукописи.
В случае обнаружения в рукописи статьи фальсифицированных данных или присвоения результатов исследования, редакция отклоняет рукопись и прекращает дальнейшее сотрудничество с автором.
В случае обнаружения фальсифицированных данных или присвоения результатов исследования в уже опубликованной статье редакция на страницах журнала, а также на официальном сайте информирует об этом читателей и прекращает дальнейшее сотрудничество с автором. Из электронной версии журнала такая статья удаляется.
Несогласие автора с замечаниями рецензента должно быть подкреплено убедительной аргументацией. В противном случае отказ автора учитывать замечания рецензента ведёт к отказу в публикации.
Принятие к публикации и опубликованные статьи не могут быть опубликованы в других изданиях без письменного согласования с редакцией журнала «Мультидисциплинарные исследования в археологии».

Этические принципы работы рецензентов

Все статьи, поступающие в редакцию, проходят рецензирование. Решение о принятии или отклонении статей принимает редколлегия во главе с главным редактором журнала, исходя из рекомендаций рецензентов.
Рецензент оценивает рукопись, ориентируясь исключительно на научную ценность и соблюдение этических принципов исследования.
В случае обнаружения в рукописи некорректных заимствований, искажённых научных данных и иных нарушений этических норм со стороны авторов рецензент уведомляет об этом редакцию и рукопись отклоняется.
Замечания рецензента должны быть обоснованы и направлены на улучшение качества оцениваемой работы.
Если рецензент рекомендует автору рукописи добавить ссылки на работы рецензента, или убрать ссылки на те, или иные работы, редакционная коллегия даёт коллективную оценку целесообразности такой рекомендации. В случае признания необоснованными подобных рекомендаций рецензента, редакция прекращает сотрудничество с таким рецензентом, а рукопись передаётся другому рецензенту.
Если у автора возникают сомнения в добросовестности рецензента, а также подозрения в нарушении им этических норм, необходимо сообщить об этом в редакцию в письменной форме по электронной почте, указанной в разделе Контакты. При этом имена рецензентов и авторов редакция сохраняет в тайне.
Если опубликованная работа вызывает дискуссию в части обоснованности выводов и качества данных, редакция публикует дискуссию по опубликованной статье, в случае подтвержденных фактов некорректного использования данных или подтверждённых нарушений этических норм (в части заимствований и авторства) редакция публикует пояснения или отзывает опубликованную статью, объявляя об этом на официальном сайте журнала и в ближайшем выпуске.

Редакция в своей работе ориентируется на стандарты издательского дома Elsevier: https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0018/116082/Publication-Ethics-and-Malpractice-Statement-requirementsScopusJune-2021.pdf